公告

文章

评论

留言

连接

信息

登陆

搜索

2005-9-8 22:59:00
 
蓝海战略:炒作还是创新?

Insead商学院两位教授W. Chan Kim和Renee Mauborgne最近合作写了一本新书,叫做《蓝海战略》。我赶时髦买了一本看,但是发现没有什么新鲜的内容。今天两位教授在上海做了一场新书推介会,我也带着挑战的心态参加了,结果出人意料的好,也让我改变了态度。两人是从东京飞过来的,先是飞机晚点,晚到了半个小时,不过也情有可原。开讲之后,两位教授没有采用灌输的方式用大量内容把听众压倒,而是采用了一问一答的形式,回答了以前曾被记者和学术界、企业界人士多次问到的刁钻问题。虽然如此,我还是没有觉得这本书的内容有什么突破性的地方,因为在此之前我读过他们多年之前在《哈佛商业评论》所写的关于价值创新的文章,认为新书的内容除了多了一些案例之外,并没有什么实质性的内容。

两位教授讲完之后签名售书,现场反应还真热烈,排队的人有几十米长,我也懒得去凑热闹。签名结束之后,两位教授开始接受现场听众的提问。听众提了几个不错的问题,例如蓝海战略与市场细分有什么区别?如果大家都进入蓝海,蓝海岂不是又要变成红海?我也问了一个问题:有没有可能一家公司用尽一切办法也无法找到蓝海脱离红海?如果有,请举一个例子;如果没有,我倒可能有一个例子。也许因为现场听众的疑问也是我的疑问,我觉得现场问答比前面有准备的自问自答更有启发性。对于第一个问题,教授们的回答是:市场细分是在现有的市场之内进行细分,并不创造新的市场,但是蓝海战略是通过打破现有市场和相近市场的界限创造新的市场需求。第二个问题的回答是:随着越来越多的竞争者进入蓝海,蓝海会逐渐变为介乎蓝海和红海之间的紫海,这就需要企业不断创新,发现新的蓝海。对于我的问题的回答是:会有这样的情况,但是即便找不到蓝海,也有可能找到比目前的红海竞争较少的某种颜色的“海”。回答改变了我对这本书的看法。太多时候书的作者声称自己的理论几乎无所不能,还有太多时候我们期望能够有某种理论或者工具让我们一劳永逸、遥遥领先,就像武侠小说中的人物得到一本武功秘籍练成绝世神功一般。但是实际上现实生活中尤其是商业领域根本就“从来没有什么救世主,也没有神仙皇帝”,你所能依靠的只有自己和你的团队。正如米其林公司中国区董事长祖杰先生所说的:从外面看一家成功的企业,往往是光芒万丈(glamour),但实际上对于内部人员来说,只有勤奋的工作(hard work)。《蓝海战略》一书提出了两个非常形象的概念:蓝海和红海,介绍了一些有趣的案例,还提供了分析工具。显然,这本书的价值,对于不同的人来说是非常不同的。对于我来说,它至少提供了一些新的东西让我思考。

W. Chan Kim教授因为是韩国人,比较了解中国人的想法,在结束之前将了一段极为煽情的话,其中提到“中国将征服世界”,迎来掌声无数。

参加推介会的人至少有四五百人。结束之后,趁着听众退场之际,我也未能免俗,找到两位教授在我买的《蓝海战略》一书上签了名。



2006-10-20 10:00:00
 
Re:蓝海战略:炒作还是创新?

蓝海战略,名字听起来非常新颖.非常创新.谁都希望能在一片蓝色海洋里自我陶醉的游泳.相对应地,红色海洋,据说是"一片血腥".但我想作者是在想用一种逃避式的"创新"思维想形象地创造出另一个战略管理时髦. 

创新地追求差异与低成本,是Porter战略定位矩阵里早在二十多年前就提出的战略定位选择.加上Bowie的战略时钟更加清晰地在顾客认知价值的基础上描述怎样部署成功的战略定位.这些战略概念,勿庸质疑地得到很多成功战略案例的实证性确证.可喜的是,所谓的蓝海战略没有忽视这一点.

然而,致命性的是,蓝海战略忽视了市场的基本原则:竞争.另外追求所谓"非顾客的需求"那却把众多的学说一致认可的"顾客价值""顾客为中心"的概念彻底地否定了.这两点足以说明蓝海战略其实就象要进行一种柏拉图式的在蓝色海洋里与顾客"恋爱"了.的确,创新地开发产品以挖掘引领顾客的需求,其实在也是取得战略优势的有效概念.其实在目前的红海战略中,早就被很多企业作为战略手段采用.但这种追求差异化的手段还是不能离开在竞争环境的宿命.

另外假如部署蓝海战略成功了,必定有很多竞争对手的跟进,模仿.这下,这个蓝海很快就会变成红海了.蓝海的烟花只是一瞬间而已罢了.而这时,蓝海的战略家们可能还想要进入另外一个蓝海,企业的内外环境的不断变化及未来环境的不可预知性,结果是很大可能使蓝海企业进入死海.


企业的长远持续性发展永远摆脱不了竞争,这已经是一种市场的游戏规则.竞争的激烈最终可让顾客受惠.加了点政治的火药于竞争当中不意味着市场是所谓的血腥一片.企业追求长远的持续性发展依赖于企业将社会责任扩展到整个社会的关系人的价值上来,而不是纯粹建立在股东价值只为股东追求利润而忽视其他社会群体的基础上.相信历史性的论证可能会支持蓝海战略,但对于目前的企业来说,蓝海战略的适合性,可行性其实就是要战略经理人在痴人说梦.

商学院的部分学者,炒作自己的东西很正常了.我们当然要求有不断创新的思维,但不是用来哗众取宠,为自己出名.整天在大学里做研究的知识分子们,在理论的研究上非常活跃,而井底之蛙的部分的他们,难免会有一些脱离现实的创新.


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

2006-9-21 17:31:00
 
Re:蓝海战略:炒作还是创新?

炒作还是创新使读者有收获就是好书一本!


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

2006-9-1 10:38:00
 
Re:蓝海战略:炒作还是创新?

是否具有可操作性,只有历史知道

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

2006-7-5 11:54:00
 
Re:蓝海战略:炒作还是创新?

当初是从网上看马英九的一些资料的时候知道了这本书.郑州买不到(现在已经泛滥了),还是跑到厦门买到的这本书.可能是目前公司在起步或对市场的了解不够吧.看过以后没什么太明确的感觉.呵呵!


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

2006-6-27 14:06:00
 
Re:蓝海战略:炒作还是创新?

首先我认为这本书的作用是对我思路的一个拓展。

看了这么多的好书突然有一种感觉,其实书中的道理我们都知道或曾经在我们的心中一闪而过只是我们没有加以总结应用.所以我认为伟人和普通人的区别就是把普通人想到没做到、做到没总结出来的东西。做到并总结出来罢了。我想做到这两点并不断反思你也能成为伟人。



2006-5-24 9:20:00
 
Re:蓝海战略:炒作还是创新?

我认为是学习书中的一种方法

一种进行优劣比较和根据自身条件进行取舍,也就是与我们常说的扬长避短差不多,它只是多了增加一些元素。

不管是做企业、管理,还是每一件事,都应该用得上。


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

2006-5-9 15:46:00
 
Re:蓝海战略:炒作还是创新?

不管是炒作还是创新,我觉的对我们有用的书就是好书,每本书都有作者自己的思想在里面,我们的思想 观点不同所以对书的理解也不同

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

2006-4-24 11:52:00
 
Re:蓝海战略:炒作还是创新?

目前中国人对知识产权的保护还没有重视,好多国内的著名品牌在国外注册商标,就连我们最爱的:西游记,三国演义,水浒等名著也被日本的公司抢注,进入世贸以后我们更应该普及知识产权保护知识,了解商标注册的过程以及好处。知识产权包括,专利申请,商标注册,版权登记等!


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

2006-4-12 16:53:00
 
Re:蓝海战略:炒作还是创新?

思想的改变是最革命的改变


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

2006-3-19 11:15:00
 
Re:蓝海战略:炒作还是创新?

个人倒是觉得比较有价值,至少比较起来表现从出可操作性来,动不动说炒作,两位教授能够从管理培训的红海中找到新的蓝海、紫海,很不错了,我们可不能光说不练,或者光听不练


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

2006-2-27 12:06:00
 
Re:蓝海战略:炒作还是创新?

我认为

  蓝海的目的给的不是解决问题的方法

  而是方向!我在学习中!13146010170


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

2006-2-27 12:03:00
 
Re:蓝海战略:炒作还是创新?


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

2006-2-21 16:51:00
 
Re:蓝海战略:炒作还是创新?

蓝海只是炒做,我个人认为,去深海打鱼的方式,避开了竞争对手的阻击,但终究有一天深海也会人潮熙攘。


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

2006-1-24 16:58:00
 
Re:蓝海战略:炒作还是创新?

 Good luck, good health, hood cheer. I wish you a happy New Year. wow gold

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

2006-1-10 23:52:00
 
Re:蓝海战略:炒作还是创新?

是帮助拓展思维的一本工具书。


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

2005-12-29 18:17:00
 
Re:蓝海战略:炒作还是创新?

4月22日 世界地球日

   1970年4月22日,由美国哈佛大学学生丹尼斯·海斯发起并组织的环境保护活动,犹如星火燎原。全美国共有2000多万人参加,约1万所中小学,2000所高等院校和全国的各大团体参加了这次活动,这一天就成了第一个地球日耳塞1972年全国人类环境会议在斯德哥尔摩召开,1973年联合国wow gold环境规划署成立,此后保护环境的政府机构和组织在世界范围内不断增加,地球日都起到了重要的作用。因此地球日也成为了全球性的活动,我国从1990年开始,每年都举行地球日的纪念wow gold宣传活动。


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

2005-12-26 16:51:00
 
Re:蓝海战略:炒作还是创新?

商标注册 注册商标 商标注册申请 注册商标 专利申请.

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

2005-11-22 17:46:00
 
Re:蓝海战略:炒作还是创新?

这在我们说创新的时候好像特别对路啊

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

2005-9-15 11:30:00
 
Re:蓝海战略:炒作还是创新?

书的理念虽然不新鲜,但其中的例子还是鲜活形象的;一种理念有时不在其高深,在于其能否被深刻理解和触动,从这点上,我认为本书还是很有价值的


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

2005-9-9 13:13:00
 
二、相关背景

二、相关背景

《蓝海战略》一书的英文版自20052月由哈佛商学院出版社出版后,在世界范围内引起极大的反响,先后获得了“《华尔街日报》畅销书”、“美国全国畅销书”、“全球畅销书”的称号,迄今为止已经被译为25种文字,打破了哈佛商学院出版社有史以来出售国际版权的纪录。该书的韩文版20055月出版后,韩国总统卢武炫向韩国企业家推荐此书,韩国教育部将此书作为中学生阅读读物。新加坡总理将此书指定为大学生读物。

作为知名的管理学教授,金和莫博涅现在携“蓝海战略”的思想被世界各地邀请演讲,可谓风靡一时。具有代表性的是莫博涅教授今年5月在西雅图比尔盖茨家举行的“微软峰会”(由比尔.盖茨发起,每年邀请全美最大的50家企业的CEOs到他的私宅聚会)上向与会者讲述“蓝海战略”。金教授将于今年11月底在纽约林肯中心举行的《财富》年会做开幕演讲,向到会的850名CEOs宣讲“蓝海战略“,这些CEOs中包括所有的财富500强企业的老总。这两个会议是全美企业界最具影响力的两项活动。

金和莫博涅此次亚洲之行是受日本和韩国的邀请作活动。

在日本,他们先要在Keizai Doyokai(经济同友会,这是日本商界高层聚集的组织)发表演讲,大公司的总裁像丰田、尼桑、索尼的总裁都会出席。此后他们接受NHK的采访,然后是《朝日新闻》的采访(即电视和平面媒体中两家最大的综合媒体)。这之后是权威财经专业平面媒体《Nikkei新闻》,以及权威财经电视媒体WBS的采访。

在韩国,除了公共媒体活动外,他们要分别在三星、LG、Hyundai、韩国电讯、Sunkyung五家大公司作演讲。

鉴于《蓝海战略》的简体中文版已由商务印书馆翻译出版,且金教授的助手、本书的写作参与者和中文版译者是中国人(也是我们商务的朋友),在其斡旋下作者同意专程到中国来做活动。

 


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

2005-9-9 13:12:00
 
商学院杂志发的推荐邮件的内容

《蓝海战略》有关活动的背景材料

一、作 

欧洲工商管理学院W.金和勒妮莫博涅教授。

W.

欧洲工商管理学院(INSEAD)波士顿咨询集团布鲁斯•D.亨德森战略和国际管理教席教授。加入欧洲工商管理学院之前,曾是美国密歇根大学商学院的教授。现担任欧洲、美国和亚洲一些跨国公司的董事会成员或顾问,达沃斯世界经济论坛的会员,欧盟的顾问成员。

勒妮莫博涅

欧洲工商管理学院战略和管理学教授。达沃斯世界经济论坛的会员。

金和莫博涅作为合作伙伴,在《管理学会期刊》、《管理科学》、《组织科学》、《战略管理期刊》、《行政管理学季刊》、《国际商业研究期刊》、《哈佛商业评论》、《斯隆管理评论》等专业期刊上共同发表了为数众多的有关战略和跨国公司管理的文章。他们在《哈佛商业评论》上发表的文章成为全球畅销文章,先后重印了50万份。他们还为《金融时报》、《华尔街日报》、《华尔街日报欧洲版》、《亚洲华尔街日报》、《纽约时报》、《南华早报》等报纸撰写文章。

他们曾获得由国际商业学会和埃尔德里奇海恩斯纪念基金颁发的埃尔德里奇海恩斯奖,以表彰他们在国际商业领域的最佳原创性论文。

金和莫博涅是价值创新网络(Value Innovation Network, VIN)的缔造者,这个网络是由价值创新系列概念的实践者组成的全球社团。他们也是设在新加坡的价值创新行动库(Value Innovation Action Tank, VIAT)的董事会成员。

 


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

2005-9-9 10:03:00
 
Re:蓝海战略:炒作还是创新?

很典型的从一篇受欢迎的文章发展出一套理论,书里面就明显地“工具包化”了,下一步,他们就可以委托一家代理公司在全世界找客户了。

我也是先看了他们上世纪90年代在《哈佛》上的文章,当时觉得不错,但算不上“主流”,这种突发奇想然后加上几个案例的文章有很多啊。没想到现在弄出一本书,还大老远跑来中国大陆和台湾。他们是想掀起一轮新的热潮,不过可能不会太容易。


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

2005-9-9 9:24:00
 
Re:蓝海战略:炒作还是创新?

隔夜米饭浇上蛋汁炒出盘'金镶玉',好吃与否就看吃的是谁了.不过炒旧饭也讲究技术...

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

发表评论:

    大名:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
Powered by Oblog.