• “同床”金融梦

    时间:2003-11-05 来源: 作者:曹建伟 我要评论() 字号:T | T

  • 对金融业有深厚情结的首创集团,在中国加入WTO第二年再次尝到甜头。

    今年初,首创集团与荷兰最大的金融寡头ING(荷兰国际集团)合资设立的北方第一家中外合资保险公司——首创安泰保险公司,顺利地在大连出售保单,并且业绩不俗。目前双方正在紧锣密鼓地谋求进入即将开放的北京市场。“我们会一直密切关注政策动向,最快做出反应!”首创集团总裁刘晓光在该公司每月一次的品牌沙龙“每月晚聊”上说。

    看好金融业的中国公司,以及看好中国金融业的外资公司之间“联姻”的好机会到了。但是谁能保证它们会“白头偕老”?

    道不同仍相为谋

    首创集团的“金融联姻”如此顺利,与WTO不无关系。加入WTO第二年,中国政府进一步向外资开放了金融领域。其中保险业首当其冲,新的政策允许外国非寿险公司在华设立独资子公司,允许外国寿险和非寿险公司在更多的城市(超过10个)提供服务。中国银监会则宣称,中国在今年底之前会进一步对外资银行开放中资企业人民币业务,并开放济南、福州、成都和重庆4个城市的人民币业务,在逐步开放各项人民币业务的同时,取消客户对象限制和扩大开放地域,并且鼓励外资银行参股中资银行。中国政府还开始允许成立中外合资的基金管理公司。

    一系列的“开放诱惑”,使众多长久渴望进入金融业的中国大公司兴奋不已。而跨国资本对中国金融业更是垂涎已久(这远比在中国开办工厂制造产品或销售商品的利润丰厚),但又很难获得独资经营执照。因此,同样对金融业渴望无限而又有实力拿到执照的中国公司,可以利用新的“合资机缘”迅速介入其中。金融“联姻”就这样升温了。

    问题是,双方“联姻”的初衷恰恰说明了各自的“道”不相同。中国公司的企图非常单纯,就是希望在资金、经验、品牌、人才等不足的情况下,以“傍大款”的姿态快速切入金融业。而跨国金融巨头不需要任何业务层面的支持,它们只是想赶紧进入中国市场,而政策的限制迫使它们必须找一家合资伙伴,那些掌握重要资源的中国大公司自然成为首选。这注定了是一场“道不同仍能为谋”的合作。

    同床异梦的结局

    “双方虽然在一起经营合资公司,但是对未来的大计划不一定相同。”ING霸凌投资中国总裁胡旭成说。

    那些急切想进入金融业的中国公司,大多是掌握重要垄断资源的国有大公司(或国有控股),它们最大的期望是未来一旦政策允许,能够拥有自己独立的金融控股公司,把所有旗下金融资产整合起来。在WTO第二年实施金融“联姻”的全是国有大公司:海尔集团去年底与美国纽约人寿保险公司在上海成立合资保险公司;首都机场集团不久前与一直寻路无门的美国大都会保险公司成立了一家合资保险公司;“合资专业户”上广电集团正在积极筹备与日本生命保险公司成立合资保险公司;对金融控股集团筹划已久招商局集团不久前与美国信诺保险公司成立深圳第一家合资保险公司招商信诺保险公司……

    海尔集团、首创集团等一直都把金融业作为战略要事,从这些公司的野心看来,外资公司只是它们的“借力棒”。对外资公司来说,合资同样是无奈之举。这些跨国金融机构中的一类刚刚在中国起步,“联姻”的主要目标是准入;第二类是已经在中国有长期积累的公司,目标是把更多金融资产纳入囊中(包括更多的金融营业执照)。

    “跨国金融机构迟早要在中国重组它们的业务,只是时间和政策开放问题。”胡旭成说。ING集团这家以银行、保险、资产管理为三大主业的金融寡头,在全球的营业收入超过700亿美元。它正在中国细细编制自己的那张大网,除了与首创集团在大连成立合资保险公司外,又与招商证券成立了中国第一家中外合资基金管理公司,不久前其子公司安泰保险与太平洋保险的合资公司——安泰保险则获得了在广州市的营业执照。如今,ING一方面希望赶紧把保险业务拓展到北京等更多城市,另一方面并不满足于眼下拥有的3家合资金融公司。一旦政策松动,ING会立即成立合资银行或者收购二线商业银行,然后重组这些资产。

    中外金融“联姻”的升温是伴随着WTO逐渐开放金融政策而出现的,但仍局限在双方共同抢占金融高地的层次。

    “一方想赶紧搞金融多元化,一方想赶紧进入中国市场,这就是全部的意义了。”上广电集团市场部一位人士说。

  • 加入收藏
  • [ 作者:曹建伟 ]
  • 分享到: 更多
    标签:
  • 相关推荐
    无相关信息
  • 最新消息
    · 走入困境的CIO2003-11-05
    · 改革与开放赛跑2003-11-05
    · 为入世第三年做准备2003-11-05
    · 小国“图略”2003-11-05
    · “同床”金融梦2003-11-05
      已有条评论,查看更多评伦发表评论
  • 用户名:  密码:              匿名发表  | 注册会员
  • 网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述