在线阅读杂志

    2017年08月20日

    第15/16期 总第465/466期

    封面文章
    VR电影:虚拟与现实的悖论
    电影和虚拟现实相遇,引发了空前又古老的哲学命题。“所有的现实都是虚拟的”,这是悖论的协调逻辑。 [详细]
    精彩推荐
  • 调查:网络“偷窥”折射个人信息保护缺失

    时间:2012-04-30    来源:新华网    作者: 我要评论() 字号:T | T

  • 新华网上海4月30日专电题:社交网站信息泄露调查:网络“偷窥”折射个人信息保护缺失

    贾远琨、杜放

    “强制加好友”“能看相册、日志”“22元即可非好友查看”……一些网店明目张胆兜售起社交网站的“偷窥”服务,对用户个人信息安全造成威胁。

    近年来,社交网站已成为网民结识和联络朋友的重要途径,然而,由于个人信息保护存在漏洞,社交网站竟成为个人信息泄露的“温床”。专家认为,需通过法律途径“扎紧篱笆”,构建网络个人信息保护的屏障。

    畅游社交网站当心“被好友”

    “最近,总有一些陌生人在社交网站上要求加我为好友,并频繁访问我的主页,这让我担心主页上的个人信息已被窃取。”网友余小姐说,以前办理购物卡、填写促销问卷时都会注意保护个人信息,没想到社交网站也开始“危机四伏”。

    社交网站用户常通过发布照片、日志、留言等联络亲友,因此用户主页上的信息多为真实信息。鉴于网络交友存在信息泄露风险,网友通常要对“好友”进行验证,互为好友后才能浏览对方主页。x  然而,“验证好友”的系统设置并没有阻挡网络“偷窥者”。

    记者调查发现,一些网店明目张胆地兜售“非好友查看”服务,宣称不需要通过对方验证,即可直接查看个人信息。

    记者在国内一购物网站键入“非好友主页查看”等关键词,公开提供此项服务的商户有10余家,醒目地标注着“强制加好友”“主页浏览”“非好友查看”等,其中,有的商品月销量过百、评论逾40条。

    记者向一家兜售“非好友查看”服务的网店支付了22元人民币,要求查看某社交网站A账户的联系方式、日志等。五分钟后,该商家向记者提供了B账户的一组账户名和密码,供顾客“体验效果”。记者通过B账户登入,可进入A账户的主页,其照片、电话号码、电子邮件等仅对好友开放的个人信息均一览无余。此间,遭遇个人信息泄露的A账户始终没有收到任何系统通知。

    有的兜售“非好友查看”服务的商家还号称是“与社交网站合作拿号”,提供的“偷窥”账户可以是“VIP权限”。而买家如何使用这些个人信息,则不得而知。

    网络“偷窥”如何得逞?

    加“好友”须通过本人验证这道“关卡”,却为什么没有拦住“偷窥者”?

    互联网专家、上海交通大学媒体与设计学院魏武挥认为,实现“非好友查看”有两种可能:一是社交网站存在技术漏洞被利用;二是社交网站对内部人员管理不善,给网店以可乘之机。但是,“合作泄密”还有待核实,社交网站内部人为操纵的可能性相对有限。

    对于社交网站而言,用户个人信息保护的系统设置不够完善现象确实存在。比如,一些社交网站隐私设置目前分布在数个页面,相册、日志的浏览权限均要次次设置。这些本可防止“非好友查看”的最后关卡,因存在功能操作复杂等问题,而没有起到应有的效果。

    又如,一些婚恋、求职网站为了保证几十万份用户资料总量,没有设置用户注销账户的程序,即使用户已经结婚或找到工作,仍然不堪其扰,个人资料被不断浏览,并持续接到骚扰电话和邮件。

  • 加入收藏
  • [ 作者: ]
  • 分享到: 更多
    标签:社交 好友 网站 账户 用户 主页 记者 网络
  • 相关推荐
    · 中国人民法制网等假冒国家机关网站被关闭2012-05-01
    · 记者调查揭开信息泄密案利益链 放风可获好处费2012-05-01
    · 4人借CSDN泄露账号密码盗取电子账户30万元2012-05-01
  • 最新消息
    · EC企信:把工作圈、企业即时通讯都装进微信2015-07-29
    · Twitter二季度净亏收窄 股价上涨4.84%2015-07-29
    · 贾樟柯谈给陌陌拍广告:我毫无顾虑2015-07-28
    · 职场社交在中国为什么火不起来?2015-07-24
    · 被朋友圈“嫌弃” 微商怎么活下去2015-07-23
      已有条评论,查看更多评伦发表评论
  • 用户名:  密码:              匿名发表  | 注册会员
  • 网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述